С 28 июля на киноэкраны вышли новые «Охотники за приведениями». Как это ни удивительно, но еще до премьеры на картину обрушились с критикой поклонники предыдущих «Охотников». Трейлер картины был крайне негативно воспринят на «Ютубе», и за несколько недель он стал одним из самых «заминусованных» видео за всю историю видеохостинга.
Почему так произошло? Причин для этого несколько. Во-первых, поклонники предыдущих «охотников» уверены, что история была достойно и логично завершена, и не нужно начинать все сначала, тем более с новыми героями. Во-вторых, зрители не могли не заметить, что Пол Фиг при выпуске франшизы знаменитой дилогии практически насмехается над картинами тридцатилетней давности, тонко подшучивая над сюжетом и смыслом фильма.
Еще тогда, 30 лет назад, когда на экраны вышли первые «Охотники за привидениями», многие разглядели в сюжете картины намек на мигрантский вопрос. И действительно, охотники — жители Нью-Йорка в фильме задорно и с шутками изгоняют из города чужаков (мигрантов-привидений). И остальные жители города активно это одобряют. Пол Фиг, взявшийся за франшизу, решает поиронизировать над двойным смыслом «Охотников» и каким-то запредельным патриотизмом жителей Нью-Йорка.
Также как издевку поклонники дилогии восприняли новость о том, что в качестве охотников в новом фильме выступят женщины. Впрочем, в отличие от фильмов 30-летней давности, в новой картине четко прописаны все персонажи, а не только главные герои, что является несомненным плюсом франшизы.
Еще одним достоинством новых «охотников», оставшимся практически незамеченным американскими зрителями, является то, что новые герои борются не с пришельцами извне (шумерским богом или духом кровожадного правителя Молдавии и Карпатии), а с призраками американской истории, коих у жителей США оказалось немало. Это и духи геноцида индейцев, и сожженные на электрическом стуле итальянцы, и отцы основатели, и многие другие пришельцы, которых уже нельзя отнести к мигрантам, но от которых всё также нужно избавиться. Конечно, это не могло понравиться фанатам дилогии, и потому неглупый, веселый, хотя и не очень оригинальный фильм получил так мало одобрительных рецензий и вряд ли войдет в число лучших картин 2016 года.
